|
Ez itt most aligha az lesz, amire a kritikákat olvasó művelt publikum számít(hat) e mély/magas irodalommal kibélelt helyen. Se kedvem, se erőm nincs ledorongolni a Harry Pottert (a továbbiakban: HP), miközben (a hét kötetet végigolvasva) nem tudom nem látni azért a nyilvánvaló igazságot, hogy a brit varázslópalánta története az, ami: szövegipari tömegtermék. De szöveg azért. Koherens nyelvi produktum, kompakt cselekményrendszert mozgató konstrukció, mű, amelynek lehet kérdéseket feltenni, amelynek belső megformáltsága olvasói élményt ad, amely (gazdag motívumhálója segítségével) sok-sok szálon kapcsolódik az európai kultúrtörténethez. Nem lesz tehát aprítás. Megérteni jöttem Rowlingot — nem bírálni.
A HP-sorozat hatástörténetét, példátlan népszerűségének okait nem célom vizsgálni most (ez talán nem is recenziós feladat), mindössze egyetlen szempontot szeretnék megemlíteni, ami a milliós (tízmilliós?, százmilliós?) eladási adatok létrejöttéhez valószínűleg hozzájárult. A hét könyvben felépülő egységes történet a jó és a gonosz harcát egy, a reális világra ráírt mitikus univerzumban jeleníti meg, abba helyezi bele. Rowling a mai, létező Britanniában mozgatja a sztorit és szereplőit, de olyan módon, hogy a megtapasztalható, ismert környezet mögé tételez (teremt) egy másik, rejtett világot, önálló, csak erre a vonatkoztatási rendszerre jellemző tárgyakkal, lényekkel, eszmékkel és az ezek egymáshoz való viszonyát leíró/irányító törvényszerűségekkel. Minden, a regény cselekménye szempontjából fontos történés ebben a mögöttes univerzumban történik, miközben látjuk a jól ismert világot is. Az egy képre vetített két rendszer együttműködése (párhuzamos léte, összemosódásai, ütközései) sajátos metafizikát hoz létre, a regényfolyam így azt üzeni (hát, tulajdonképpen, mint amit a vallások is), hogy az empirikus valóság csupán egy maszk, és a valódi igazságok, a tétek, a fontosságok a mögöttesben (de a különleges képességekkel bíró varázslók számára érzékelhetően) vannak elrejtve. A HP ezt a rejtettet ábrázolja. A mai, információs társadalomnak nevezett, hiperszekularizált közösségi létformánkban ez önmagában sikerkulcs lehet. Az embernek valószínűleg elemi igénye a transzcendens, metafizikus élmény, amit ma nem kap meg (az emberiség jelentős része a tradicionális metafizikákhoz valami miatt nem képes hozzáférni, az antik hagyományok nekik nem hozzák át az üzenetet, sőt, nem működnek narrációként sem; a kettő között szerintem kauzális viszony van, de ez már nagyon messzire vinne). Rowling regényfolyama ilyen értelemben beavatottá teszi olvasóját, ráadásul a cselekményrendszer a szappanoperák egyszerű, a tömegek számára jól ismert, ezért könnyen, problémamentesen befogadható dramaturgiája szerint működik. Tökéletes lektűr, mind tartalmilag, mind formailag a fogyasztómaximalizálás legfelső szintjén áll. (Legyen egyértelmű, a HP sikerében alighanem döntő szerepe van annak, hogy a megfelelő időpillanatban egyedüli kínálat egy meglévő igény kielégítésére. Eltalált formájú vibrátor, éppen ott ingerel, ahol most nagyon jó — miközben, tudjuk, a befogadói G-pont nem állandó helyzetű. Nem is valószínű, hogy túl sokáig marad sikeres.)
A 3710 oldalnyi szövegfolyamhoz rendszerszerű olvasatot építeni egy recenzióban, persze, lehetetlen — meg talán értelme se lenne. Inkább néhány különálló (számomra izgalmas) értelmezési szempont felől próbálom megközelíteni a HP-sorozatot.
Szabó Tibor
Folyt: Harry Potter 2. (rec.)
|
Hozzászólások
Eddig 18 komment érkezett (
)
1.
billenő
2008. 11. 27. 21:43
na most ha az összes világod be is dől, mit rólam bármikor feltételezel, én mondom, hogy összes pottert olvastam, és bizony mondom, újra jó volt gyereknek lenni
mert gyereknek lenni nem mindig jó, de utólag mindenképpen - igy nekem tetszett
nem irodalom, nem próza, hanem mese
2.
Armida Galina
2008. 11. 27. 21:46
Én nem olvastam a HP, csak a filmet láttam, de nem értettem. Tök logikátlan.
3.
onagyz
2008. 11. 27. 21:47
Galina, akkor érdemes lesz végigolvasnod a recit.
4.
onagyz
2008. 11. 27. 21:48
Billencs, ha nem mondod, akkor is tudom, hogy az összes HP-t olvastad. Rád van írva a mesevilág.
5.
onagyz
2008. 11. 27. 21:49
A recit SzT kérésére teszem ki a recenzensbe, mert keresik rajta.
6.
nagyeva
2008. 11. 27. 22:05
Nekünk nagyon jó szolgálatot tettek a HP könyvek, az unokáim rajtuk keresztül szerették meg az olvasást. Még kötelezőnek is beszavazták, amit a magyar tanár nem is bánt, csak már végre olvassanak valamit! Ja, ez még a filmeg megjelenése előtt volt.
A könyveket én is olvastam, nos az én fantáziámat nem mozgatta meg. Igaz az unokák sem haraptak rá Jókaira, Vernére.
Változnak az idők, változnak a kedvencek! (Lehet, hogy nem így mondják?)
7.
nagyeva
2008. 11. 27. 22:07
Bocsánat: filmek, mozgatták meg
8.
onagyz
2008. 11. 27. 22:07
Pontosan így mon dják. Érdekes, hogy a gyerekeim képesek voltak Beatlest, Stonest, Illést, Cseh Tamást hallgatni, de Jókai is, Verne is (Molnár Gábor pedig pláne), meghaladta a tűrőképességüket.
9.
Mahagóni
2008. 11. 27. 22:38
Háááát... férfiasan bevallom, hogy kétszer is nekiugrottam, de nem bírtam elolvasni... (Gondoltam, nem ártana leellenőrizni, mit adok a gyerek kezébe - gyerek bezzeg kiolvasta az első kettőt!) SzT egy hős!!! (Billencs is, de ezt tudtuk! :))
10.
onagyz
2008. 11. 27. 22:43
Én regyet sem olvastam. Nem is tervezem.
De azért örülök, hogy látlak.
11.
Mahagóni
2008. 11. 27. 22:47
Én is! Szép jóestét! :)
12.
Mahagóni
2008. 11. 27. 23:08
...hogy ez a SzT mennyit tud a vibrátorokról?! :)))
13.
onagyz
2008. 11. 27. 23:13
Kiregészítő eszközként nincs ezzel a tudással semmi gond, szerinted? Jó, ha az emberfia többet tud, mintha kevesebbet.
14.
billenő
2008. 11. 28. 6:12
szia maha :)
15.
intruder
2008. 11. 28. 6:40
namostakkor: ha én most kedvet kaptam oz betűzése alapján elolvasni, akkor mi vagyok?
lehet, hogy úgy járok, mint maha.
na, majd kölcsön kérek valahonnan egy első kötetet. nincs 15e felesleges forintom, hogy csak porfogó legyen.
16.
onagyz
2008. 11. 28. 6:52
Nekem úgy tűnik, a recenzens is nagyon élvezte. De számomra most ki van zárva, hogy nekilássak 3710 oldalnyi szövegnek, reménytelen ügy.
Egyébiránt én is kedvet kaptam, csak titkolom.
A filmet se néztem meg, idegesített a hossza, évek óta nem nézek meg ilyen hosszú filmet, sajnálom rá az időt.
De ha valaki kórházba készül, és el akarja terelni a figyelmét a bajokról, nyaralni készül, de rossz az idő, síelni készül, de nincs hó, rakja be magának a batyuba. Ekkora olvasmánynál mindennek klappolnia kell.
17.
Mahagóni
2008. 11. 28. 14:24
Atyaég!!! Nem leltem ma a nolblog főoldalán onagy oldalt, se mást, aki odakalauzolhatott volna (Kalimpa, stb), kénytelen voltam beütni a keresőbe, hogy Onagy. Erre kiadja nekem a Google a sírversedet!!!
(13-ra: jól van, na, csak irigykedtem! :))
18.
kopacsi
2008. 11. 29. 22:19
Hmm. én pl. végig olvastam mindegyiket, és megnéztem a filmeket is. nekem bejött, mintahogy a gyermekeimnek is. Egymás kezéből kapkodtuk a könyveket és alig vártuk, hogy a következő megjelenjen. Mese. Persze, hogy az. és egy mesének nem kell, hogy valóság szaga legyen. Kössön le, vigyen el egy másik világba. És szerintem ez teljesen sikerült elérnie. A többi egy kicsit (?) mesterkélt sznobizmus.
Írja meg véleményét, kérdéseit!
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneve, itt bejelentkezhet.
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.